절단 경로 최적화

배치된 부품의 절단 경로를 최적화. 네스팅 알고리즘으로 부품을 판재에 배치한 후, 급이동 거리와 총 절단 시간을 최소화하도록 절단 경로를 최적화합니다. 레이저, 플라즈마, 워터젯 절단을 지원합니다.

네스팅 알고리즘으로 부품을 판재에 배치한 후, 급이동 거리와 총 절단 시간을 최소화하도록 절단 경로를 최적화합니다. 레이저, 플라즈마, 워터젯 절단을 지원합니다.

절단 경로 최적화는 어떻게 수행하나요?

절단 경로 최적화는 레이저, 플라즈마, 워터젯으로 판재 위에 네스팅된 부품을 가공할 때 총 비절단(급속 이송) 거리와 시간을 최소화한다. 부품 네스팅 후에는 절단 순서와 방향이 사이클 타임에 큰 영향을 준다 — 최적화된 경로는 단순한 순서 대비 총 가공 시간을 10-30% 줄일 수 있다.

핵심 최적화 목표: 절단 간 급속 이송 거리 최소화(외판원 문제), 외곽 윤곽보다 내부 형상 우선 가공(내부 구멍을 먼저 절단해 부품 이동 방지), 열 손상을 피하는 리드인/리드아웃 위치 제어, 커프 보정 정확도를 유지하기 위한 절단 방향 관리(대부분의 기계에서 외곽 윤곽은 CW, 내부는 CCW).

총 가공 시간은 절단 시간(절단 길이/절단 속도), 급속 이송 시간(급속 거리/급속 속도), 피어싱 시간(피어싱 수 × 피어싱 지연)을 포함한다. 절단 속도는 재료와 두께에 따라 다르다: 6 mm 연강 기준 — 레이저 ~3 m/min, 플라즈마 ~2.5 m/min, 워터젯 ~0.5 m/min. 급속 속도는 통상 30-60 m/min이다.

Formula: 총 절단 시간 = 절단 길이 / 절단 속도 총 급속 이송 시간 = 급속 거리 / 급속 속도 총 시간 = 절단 시간 + 급속 시간 + (피어싱 수 × 피어싱 지연) 절단 효율 = 절단 시간 / 총 시간 × 100%

계산 예시

총 절단 길이 15,000 mm, 급속 거리 3,500 mm, 피어싱 45회인 부품 20개. 절단 속도 2,500 mm/min, 급속 속도 40,000 mm/min, 피어싱 지연 0.5 s. 절단 시간 = 15000/2500 = 6.0분. 급속 시간 = 3500/40000 = 0.088분. 피어싱 시간 = 45 × 0.5/60 = 0.375분. 총 = 6.46분. 효율 = 6.0/6.46 = 92.9%.

이 계산기를 사용할 때

피해야 할 일반적인 실수

결과 해석 방법

관련 표준 및 참고문헌

자주 묻는 질문

내부 형상을 외곽 윤곽보다 먼저 절단해야 하는 이유는 무엇인가요?

외곽 윤곽을 먼저 절단하면 부품이 판재에서 분리되어 절단 테이블 위에서 이동하거나 기울어질 수 있습니다. 이후의 내부 절단(구멍, 슬롯)은 위치가 어긋나게 됩니다. 부품이 판재 스켈레톤에 고정된 상태에서 내부 형상을 먼저 절단하면 모든 형상의 위치 정확도가 유지됩니다. 이는 열 절단 공정의 보편적인 원칙입니다.

커프 폭은 절단 경로에 어떤 영향을 주나요?

커프 폭(절단 빔/제트가 제거하는 소재 폭)은 툴패스에서 보정해야 합니다. 외곽 윤곽에서는 빔 중심을 커프 폭의 절반만큼 바깥쪽으로, 내부 형상에서는 안쪽으로 오프셋합니다. 일반적인 커프 폭: 레이저 0.1-0.3 mm, 플라즈마 1.5-3.0 mm, 워터젯 0.8-1.2 mm. 커프 보정이 잘못되면 모든 형상이 커프 반경만큼 작거나 크게 가공됩니다.