Công cụ Theo dõi Hiệu suất ESG

Hiệu suất ESG được theo dõi như thế nào?

Theo dõi hiệu suất ESG (Môi trường, Xã hội, Quản trị) so sánh phát thải hiện tại với năm cơ sở và mục tiêu tương lai. Câu hỏi chính là: chúng ta có đang giảm phát thải đủ nhanh để đáp ứng cam kết không? Điều này đòi hỏi tính toán tỷ lệ giảm hàng năm cần thiết và so sánh với tỷ lệ đã đạt được.

Hầu hết các tổ chức đặt mục tiêu theo phần trăm giảm từ năm cơ sở (ví dụ: -42% vào 2030 từ cơ sở 2019). Sáng kiến Mục tiêu dựa trên Khoa học (SBTi) yêu cầu mục tiêu phù hợp với lộ trình 1,5°C hoặc dưới 2°C, thường đòi hỏi giảm tuyệt đối hàng năm 4,2-7% cho Scope 1+2.

Theo dõi bao gồm so sánh quỹ đạo giảm tuyến tính (hoặc phức hợp) với hiệu suất thực tế. Nếu giảm thực tế chậm hơn tỷ lệ cần thiết, tổ chức đang 'chệch tiến độ' và cần đẩy nhanh nỗ lực. Theo dõi thường xuyên cho phép can thiệp sớm thay vì phát hiện thiếu hụt tại năm mục tiêu.

Formula: Mức giảm (%) = (Cơ sở − Hiện tại) / Cơ sở × 100 Tốc độ giảm đạt được (% năm cơ sở/năm) = Mức giảm (%) / Số năm đã qua Tốc độ giảm cần thiết (% năm cơ sở/năm) = (Hiện tại − Mục tiêu) / Cơ sở × 100 / Số năm còn lại Phát thải dự kiến = Hiện tại − (Cơ sở − Hiện tại) / Số năm đã qua × Số năm còn lại

Ví dụ tính toán

Cơ sở 2019: 10.000 tấn. Hiện tại 2024: 7.500 tấn. Mục tiêu 2030: 5.000 tấn. Mức giảm đạt được: 25% trong 5 năm → mỗi năm 5% của năm cơ sở. Còn cần: 2.500 tấn trong 6 năm → mỗi năm 4,17% của năm cơ sở. Với tốc độ đã đạt, phát thải năm 2030 sẽ là 4.500 tấn, thấp hơn mục tiêu — công ty đang đúng lộ trình.

Khi nào nên sử dụng máy tính này

• Giám sát tiến độ hằng năm so với mục tiêu giảm phát thải dựa trên khoa học hoặc của doanh nghiệp để xác định bạn có đang đúng lộ trình hay không
• Chuẩn bị báo cáo cấp hội đồng quản trị hoặc nhà đầu tư thể hiện quỹ đạo so với cam kết — bạn có đang giảm đủ nhanh để đạt mục tiêu 2030 không?
• Xác định có cần tăng tốc hay không bằng cách so sánh tốc độ giảm hằng năm đạt được với tốc độ yêu cầu
• Dự phóng phát thải tương lai theo tốc độ giảm hiện tại để ước tính mục tiêu sẽ đạt, vượt hay bị bỏ lỡ

Những sai lầm thường gặp

• So sánh phát thải hiện tại với năm cơ sở sai — đảm bảo nhất quán giữa đường cơ sở dùng để đặt mục tiêu và đường cơ sở dùng để theo dõi tiến độ
• So sánh tốc độ tuyến tính với tốc độ lũy kế — công cụ này dùng dạng tuyến tính theo năm cơ sở của phương pháp giảm tuyệt đối SBTi (giảm 50% trong 10 năm = mỗi năm 5% của năm cơ sở); tốc độ lũy kế cho cùng mục tiêu cao hơn (~6,7%/năm), nên trộn hai cách sẽ đánh giá sai tiến độ
• Tuyên bố 'đúng lộ trình' dựa trên cải thiện của một năm duy nhất mà không xét quỹ đạo tổng thể — một năm tốt sau nhiều năm xấu vẫn có thể khiến bạn chậm tiến độ
• Bỏ qua tăng trưởng tự nhiên khi dự phóng phát thải — nếu sản lượng dự kiến tăng, mức cải thiện cường độ phát thải yêu cầu phải còn dốc hơn nữa để đạt mục tiêu giảm tuyệt đối

Cách diễn giải kết quả

• Nếu tốc độ giảm hằng năm đạt được vượt tốc độ yêu cầu, bạn đang vượt tiến độ — nhưng hãy duy trì đà, vì các giải pháp dễ sẽ cạn dần và các mức giảm sau này khó hơn
• Nếu phát thải dự phóng tại năm mục tiêu vượt mục tiêu, khoảng cách đó định lượng mức nỗ lực giảm bổ sung cần thiết — điều này giúp xác định quy mô đầu tư vốn cho các dự án khử carbon
• Trạng thái 'Chệch lộ trình' không có nghĩa là thất bại — nó báo hiệu các sáng kiến hiện tại chưa đủ và cần đánh giá, ưu tiên các biện pháp bổ sung (hiệu quả năng lượng, chuyển đổi nhiên liệu, mua năng lượng tái tạo)

Tiêu chuẩn và tài liệu tham khảo

• Science Based Targets initiative (SBTi) — Khung đặt mục tiêu giảm phát thải doanh nghiệp phù hợp với khoa học khí hậu (lộ trình 1.5°C hoặc thấp hơn nhiều so với 2°C)
• GHG Protocol Corporate Standard — Tiêu chuẩn quốc tế nền tảng về kiểm kê và báo cáo KNK của doanh nghiệp
• CDP (trước đây là Carbon Disclosure Project) — Hệ thống công bố toàn cầu về dữ liệu môi trường, yêu cầu theo dõi tiến độ hằng năm so với mục tiêu đã nêu
• ISO 14064-1 — Tiêu chuẩn quốc tế về định lượng và báo cáo KNK ở cấp tổ chức

Câu hỏi thường gặp

Mục tiêu dựa trên khoa học là gì?

Mục tiêu dựa trên khoa học là mục tiêu giảm phát thải phù hợp với việc giới hạn sự nóng lên toàn cầu ở mức 1,5°C hoặc dưới 2°C so với thời kỳ tiền công nghiệp, như Thỏa thuận Paris định nghĩa. SBTi xác nhận mục tiêu, yêu cầu giảm hàng năm khoảng 4,2% cho mục tiêu Scope 1+2 phù hợp 1,5°C. Hơn 4.000 công ty đã cam kết mục tiêu SBTi.

Mục tiêu nên là tuyệt đối hay dựa trên cường độ?

SBTi chấp nhận cả hai, nhưng ưu tiên mục tiêu tuyệt đối cho Scope 1+2. Mục tiêu cường độ được chấp nhận khi dẫn đến giảm tuyệt đối phù hợp với khoa học khí hậu. Công ty đang phát triển có thể thấy mục tiêu cường độ thực tế hơn, nhưng phải đảm bảo phát thải tuyệt đối cũng giảm. Thực tiễn tốt nhất: đặt cả mục tiêu tuyệt đối và cường độ.

Nếu năm cơ sở của tôi cần được tính lại thì sao?

GHG Protocol yêu cầu tính lại đường cơ sở khi các thay đổi cơ cấu (sáp nhập, mua lại, thoái vốn) hoặc thay đổi phương pháp luận làm méo lệch xu hướng năm so với năm vượt quá ngưỡng trọng yếu xác định (thường là 5-10%). Hãy lập tài liệu chính sách tính lại, tính lại đường cơ sở và trình bày lại toàn bộ dữ liệu lịch sử một cách nhất quán. Mục tiêu SBTi cũng phải được cập nhật khi đường cơ sở được tính lại.